Venevakuutukset
Posted: Tue 26.1.2010 15.51
Venevakuutuksen tarkistaminen tuli mieleen tässä "kevään korvalla". Lisäksi asiaa voi tiedustella paikanpäällä esim. Venemessuilla mikäli tietää mihin knoppeihin tarttua joten on hyvä tehdä hieman vertailua ja kysyä teiltä muilta kokemuksia.
Tässä pikavertailu veneestäni (-75 Artekno, 6000€ kasko, ei bonuksia)
If (2009):
113€/vuosi, omavastuu n.200€ (olemassaoleva vakuutukseni keskitys- ja ammattijärjestöalennuksineen)
-Vertailuhinta puuttuu sillä yli 30 vuotiaita veneitä ei voi vakuuttaa lainkaan nettitiedustelun perusteella??!!??
-Huonoina puolina monien kavereiden huonot kokemukset yhtiön todellisesta vakuutuskorvausinnosta.
-Esitteli uuden palvelun, ns. "mastoturvan" minkä luonnollisesti pitäisi jo kuulua osana kasko-vakuutusta?!? Lisäksi tämäkään lisävakuutus ei korvaa yli 25v mastoja.
Pohjola (nettitiedustelu 01/10):
ns. "Superkasko" 134€/vuosi 6kk:n telakointiajalla, omavastuu 150€
-"Superkasko" "saattaa" korvata suuremman osan täysin tuhoutuneen veneen arvosta...?? Tämäntyyppinen vakuutusjargon ei vakuuta.
Tapiola (nettitiedustelu 01/10):
ns. "A-vene"-optio, 3-luokan katsastus (-20% hinnasta) 170€
-Tapiola? Tietääkös nämä tyypit jotain veneistä?
Lähivakuutus (tarjouspyyntö 01/10):
-Tiedustelu meneillään, omavastuu 100€
-Todella seikkaperäinen nettitiedustelualusta jossa vene eritellään eri osiksi. Tästä johtuen koko vakuutusarvo oli tässä tapauksessa 7000€. Ihmetyttää mm. mitä sos-turvatunnuksellani on veneen vakuutusarvon kanssa tekemistä?
-Keskinäinen vakuutusyhtiö joten toiminnan tuotto menee henkilkunnan palkoiksi eikä välttämättä vakuutettaviin kohteisiin..(?)
-Hidas vastaaminen tarjouspyyntöön (26.1.-5.2.)
-Vakuutus mahdollista vain yhdistettynä kotivakuutukseen ts. "kytkykauppa". Ei tarjousta.
Alandia (tarjouspyyntö 01/10):
-Perusmaksu 180€,omavastuu 450€(pienin mahdollinen)/perusmaksu 158€,omavastuu 900€
-Huom. aivan eri hintaluokan omavastuut kilpailijoihin nähden!
-Alandiaa on kehuttu reiluksi venevakuutuksiin erikoistuneeksi yhtiöksi joka korvaa mitä lupaakin. Noin suuria omavastuita ei tosin ole ollut kellään muulla.
Turva (tarjouspyyntö 01/10):
-Turvan vakuutus on mahdollista saada vain osana kotivakuutusta, ts. "kytkykauppana" joten ei hintatietoja
Fennia (tarjouspyyntö 01/10):
-Katsastusalennus 20%
-Odotetaan tarjouspyynnön saapumista postitse (sähköpostitse ei jostain syystä ole mahdollista tarjousta saada)
-Tuulirajasta mainitaan pelkästään aluksen ollessa laitureissa, poijuissa tai ankkurissa mistä voisi ymmärtää, että purjehtiessa sattuneisiin onnettomuuksiin ei tuulirajat vaikuta(?).
-Bonukset 30%, veneen eri osien vakuutusarvo 6750€, omavastuu 150€, vastuuvakuutukset esineet 253000€, henkilöt 505000€: 242,94€/vuosi! 218,46€ ilman vastuuvakuutuksia.
-HUOM! "Ikäkorotus" 30%!!!
-Vertailun kallein. Voiko johtua bonuksista (jotka "ikäkorotus" kumoaa)???
(Edit: Turva ja Fennia lisätty. Lähivakuutuksen ja Fennian vastaukset lisätty.)
Kertokaahan kokemuksia minkä hintaisia vakuutusremontteja olette tehneet, sillä tuohon olisi hyvä saada selkoa. Tyhjästähän ei kannata maksaa eikä myöskään liian suuria omavastuita.
Tässä pikavertailu veneestäni (-75 Artekno, 6000€ kasko, ei bonuksia)
If (2009):
113€/vuosi, omavastuu n.200€ (olemassaoleva vakuutukseni keskitys- ja ammattijärjestöalennuksineen)
-Vertailuhinta puuttuu sillä yli 30 vuotiaita veneitä ei voi vakuuttaa lainkaan nettitiedustelun perusteella??!!??
-Huonoina puolina monien kavereiden huonot kokemukset yhtiön todellisesta vakuutuskorvausinnosta.
-Esitteli uuden palvelun, ns. "mastoturvan" minkä luonnollisesti pitäisi jo kuulua osana kasko-vakuutusta?!? Lisäksi tämäkään lisävakuutus ei korvaa yli 25v mastoja.
Pohjola (nettitiedustelu 01/10):
ns. "Superkasko" 134€/vuosi 6kk:n telakointiajalla, omavastuu 150€
-"Superkasko" "saattaa" korvata suuremman osan täysin tuhoutuneen veneen arvosta...?? Tämäntyyppinen vakuutusjargon ei vakuuta.
Tapiola (nettitiedustelu 01/10):
ns. "A-vene"-optio, 3-luokan katsastus (-20% hinnasta) 170€
-Tapiola? Tietääkös nämä tyypit jotain veneistä?
Lähivakuutus (tarjouspyyntö 01/10):
-Tiedustelu meneillään, omavastuu 100€
-Todella seikkaperäinen nettitiedustelualusta jossa vene eritellään eri osiksi. Tästä johtuen koko vakuutusarvo oli tässä tapauksessa 7000€. Ihmetyttää mm. mitä sos-turvatunnuksellani on veneen vakuutusarvon kanssa tekemistä?
-Keskinäinen vakuutusyhtiö joten toiminnan tuotto menee henkilkunnan palkoiksi eikä välttämättä vakuutettaviin kohteisiin..(?)
-Hidas vastaaminen tarjouspyyntöön (26.1.-5.2.)
-Vakuutus mahdollista vain yhdistettynä kotivakuutukseen ts. "kytkykauppa". Ei tarjousta.
Alandia (tarjouspyyntö 01/10):
-Perusmaksu 180€,omavastuu 450€(pienin mahdollinen)/perusmaksu 158€,omavastuu 900€
-Huom. aivan eri hintaluokan omavastuut kilpailijoihin nähden!
-Alandiaa on kehuttu reiluksi venevakuutuksiin erikoistuneeksi yhtiöksi joka korvaa mitä lupaakin. Noin suuria omavastuita ei tosin ole ollut kellään muulla.
Turva (tarjouspyyntö 01/10):
-Turvan vakuutus on mahdollista saada vain osana kotivakuutusta, ts. "kytkykauppana" joten ei hintatietoja
Fennia (tarjouspyyntö 01/10):
-Katsastusalennus 20%
-Odotetaan tarjouspyynnön saapumista postitse (sähköpostitse ei jostain syystä ole mahdollista tarjousta saada)
-Tuulirajasta mainitaan pelkästään aluksen ollessa laitureissa, poijuissa tai ankkurissa mistä voisi ymmärtää, että purjehtiessa sattuneisiin onnettomuuksiin ei tuulirajat vaikuta(?).
-Bonukset 30%, veneen eri osien vakuutusarvo 6750€, omavastuu 150€, vastuuvakuutukset esineet 253000€, henkilöt 505000€: 242,94€/vuosi! 218,46€ ilman vastuuvakuutuksia.
-HUOM! "Ikäkorotus" 30%!!!
-Vertailun kallein. Voiko johtua bonuksista (jotka "ikäkorotus" kumoaa)???
(Edit: Turva ja Fennia lisätty. Lähivakuutuksen ja Fennian vastaukset lisätty.)
Kertokaahan kokemuksia minkä hintaisia vakuutusremontteja olette tehneet, sillä tuohon olisi hyvä saada selkoa. Tyhjästähän ei kannata maksaa eikä myöskään liian suuria omavastuita.