Boomkicker -puominkannatin

Keskustelua H-veneen varustelusta ja kunnostusprojekteista

Moderator: Kristian

Post Reply
Erkka
Ylläpitäjä
Posts: 572
Joined: Sat 10.3.2007 03.01
Location: Espoo / Suomenoja
Contact:

Boomkicker -puominkannatin

Post by Erkka »

hFoorumin Jukan veneessä on puominkannattimena Boomkicker- niminen tuote. Jukalla ei siitä vielä ole käytännön kokemuksia, mutta vaikuttaa minusta ihan hyvältä idealta retkikäytössä olevaan veneeseen.
Image

FE83-foorumilla on ollut myös puominkannattimista juttua.
http://www.fe83.org/forum/viewtopic.php?t=549
http://www.fe83.org/forum/viewtopic.php?t=1286

Tuosta Jukan kuvasta puuttuu kiki-talja, sellainen toki tarvitaan boomkickerin lisäksi.


Satamassa ollessa puomin kannattelu onnistuu toki helposti ison fallilla, mutta purjetta nostettaessa/laskettaessa jonkinlainen kannatin olisi kiva.
Erkka
erkka (at) h-vene piste net
Vpl
Posts: 761
Joined: Sun 11.3.2007 00.14
Location: Helsinki

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by Vpl »

Erkka wrote:Satamassa ollessa puomin kannattelu onnistuu toki helposti ison fallilla, mutta purjetta nostettaessa/laskettaessa jonkinlainen kannatin olisi kiva.
Tunnetaan nimellä dirkki. Löysä nartsa maston topista puomin päähän.
Erkka
Ylläpitäjä
Posts: 572
Joined: Sat 10.3.2007 03.01
Location: Espoo / Suomenoja
Contact:

Post by Erkka »

Juu, dirkki on kyllä tuttu.
Minusta dirkin pitää kyllä olla säädettävä, eli kulkea kannelta ylös mastoon ja sitten takaisin puomin päähän. Muuten se on aina liian pitkä tai liian lyhyt. Ja sitten siinä onkin jo 20m ylimääräistä köyttä/narua. Ja dirkki hankaa ison takaliikkiin, sotkeentuu virtauslankoihin jne.

No, omassa käytössä puomi lasketaan edelleen kannelle purjeen noston tai laskun yhteydessä.
Erkka
erkka (at) h-vene piste net
Vpl
Posts: 761
Joined: Sun 11.3.2007 00.14
Location: Helsinki

Post by Vpl »

Juu, tuota virtauslankojen sotkemista dirkki kyllä aiheuttaa ellei dirkkiköytenä ole ihan ohutta dyneemaa, joka lentää kaukana takana. Myönnetään, ei mikään optimiratkaisu.

Omassa dirkkijärjestelmässä on puomin päässä rapulukko, jolla voi säätää dirkin aina oikean mittaiseksi.
remonttimake
Posts: 300
Joined: Thu 22.5.2008 17.49
Location: turku
Contact:

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by remonttimake »

Tein PVC tangosta boomkickerin omaan veneeseen. Muovitanko on 20mm paksua ja rosteri(kaide)putkesta sai kiinnitysholkit. Puomin alasvetotaljan kiinnitystä piti vähän hitsata, mutta muuten ei tarvinnut tehdä yhtään uutta reikää mastoon tai puomiin. On toiminut jonkun viikon ihan hyvin. Ainoa huono puoli on ollut se että puomi joustaa alta pois kun satamassa vaistomaisesti ottaa tukea siitä.

kuva virityksestä:
http://www.remonttimake.net/main/boomkicker.jpg
Erkka
Ylläpitäjä
Posts: 572
Joined: Sat 10.3.2007 03.01
Location: Espoo / Suomenoja
Contact:

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by Erkka »

remonttimake wrote:Tein PVC tangosta boomkickerin omaan veneeseen.

Ainoa huono puoli on ollut se että puomi joustaa alta pois kun satamassa vaistomaisesti ottaa tukea siitä.
Melkoisia tee-se-itse -miehiä täältä löytyykin, hyvähyvä!

Eikö monissa veneissä puomia kannatella satamassa ollessa ison fallilla, vaikko jonkinlainen joustava puominkannatin olisikin käytössä?
Erkka
erkka (at) h-vene piste net
306
Posts: 1180
Joined: Sat 26.1.2008 01.25
Location: Hki
Contact:

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by 306 »

Erkka wrote: Eikö monissa veneissä puomia kannatella satamassa ollessa ison fallilla, vaikko jonkinlainen joustava puominkannatin olisikin käytössä?
MItäs, ajaako lazy jack jotenkin dirkin virkaa? Ajattelin, että mastosta puomille tulevat narut voisivat kannattaa puomia siinä missä dirkki tai boom kickerkin.

Tulipa tuosta mieleeni, onkos muuten boom kicker sama kun boom vang? Sanat uli jossain vastaan vaan yhteydestä en onnistunut päättelemään mikä värkki se on. Vang on H:ta kehitelleen Poul Elvströmin patentteja joita on yllättävän monta yleisessä käytössä.
306
David
Posts: 79
Joined: Sun 11.3.2007 00.11
Location: Helsinki / Merihaka
Contact:

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by David »

"Boom vang" on sama kuin "kicking strap" (lyhennetty: '"kicker"), eli puomin alasvetäjä. "Boom vang" on US-englanttia ja "kicking strap" on UK-englanttia. Lisää tietoa löydät Wikipedian artikkelista.

Boomkicker on tuotenimi, ja on puominkannatin.
L464
Posts: 155
Joined: Mon 2.7.2007 10.08
Location: Nuottaniemi /EPS

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by L464 »

Hieno vehje!

Ainut miinus taitaa olla 300 €:n hinta; toisaalta harvoin on kaduttanut, että ostanut jotain kunnollista. Oheinen video havainnollistaa laitteen toimintaa: http://www.bartonmarine.com/html/../Boomstrut.wmv
Ale
s/y Tiikerhai
L464
Posts: 155
Joined: Mon 2.7.2007 10.08
Location: Nuottaniemi /EPS

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by L464 »

Nyt on pulmana, minkä kokoisen Boomkickerin ottaisi; messuilta lupasivat hintaan 230€ myymälästä noudettuna.

:?:

Valmistajan sivuilla sanotaan H:hon asennetun BK500 (44010) -mallia, jonka on toisaalla (esim. Maritimin sivuilla) ilmoitettu sopivan alle 6 metrin veneisiin. Maritimin myyjä oli kyllä sitä mieltä, että H:n puomi on niin kevyt, että tuo pienin riittäisi. Mitähän mahtaa tarkoittaa "max. työntövoima 90 kg"? Jos se liittyy jotenkin puomin ja purjeen painoon, niin kevyesti riittää.

Pitänee varmistella vielä Bartonilta, jos sieltä joku joutaisi vastailemaan. Jos nyt pitäisi päättää, luottaisin varmaankin Bartonin sivun tietoon.
Ale
s/y Tiikerhai
Lauri
Posts: 723
Joined: Wed 4.7.2007 19.18
Location: Helsinki

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by Lauri »

L464 wrote: Valmistajan sivuilla sanotaan H:hon asennetun BK500 (44010) -mallia, jonka on toisaalla (esim. Maritimin sivuilla) ilmoitettu sopivan alle 6 metrin veneisiin. Maritimin myyjä oli kyllä sitä mieltä, että H:n puomi on niin kevyt, että tuo pienin riittäisi.
Nykyiset veneet on tyypillisesti hyvin erimallisia kuin H, sellaisia lyhyitä ja leveitä ja pohjan muoto kuin paperilautasessa. Pelkkä pituus ei kerro paljon mitään siitä millaisia voimia veneen eri osiin kohdistuu ja minkä kokoisia osia pitää hankkia.

Erilaisten varusteiden sopivuuksia ilmoitetaan veneen pituuden mukaan varmaankin siksi, että tyhmempikin keskivertoamerikkalainen ostaja saisi ostettua jotakin joka ei ole liian pieni. Paljon helpompaa käyttää vain veneen pituutta, kun suurin osa veneilijöistä muistaa sen sentään suunnilleen. Harva sen sijaan muistaa purjepinta-aloja ja puomin painoa tai vaikkapa vanttien ja vanttiruuvien kokoja, jotka nekin kertoisivat takilan koosta jotakin. Ja takilan tyyppi (osa/koko) vaikuttaa sekin paljon siihen mikä on isopurjeen koko suhteessa veneen kokoon... puhumattakaan siitä, onko kyseessä vene joka on mitoitettu kestämään mitä tahansa hurrikaaneja, vai tällainen saaristomitoituksella oleva takila kuten H:ssa.

Tuntuisi siis siltä, että valmistajan esimerkkiasennuksilla ja kokeneen myyjän sanalla voisi olla enemmän uskottavuutta. Minulla ei ole omia kokemuksia ko. valmistajasta tai tuotteesta, joten on tämä puhtaasti teoriaa.
L464
Posts: 155
Joined: Mon 2.7.2007 10.08
Location: Nuottaniemi /EPS

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by L464 »

Nyt on sitten valmistajan sinetti oikaesta koosta perusteluineen:

"Hello Mr Toijonen

I would still advise the 44 010, we fit this size to the Dragon as standard and your rig is about the same size. There is not a lot of room between the boom and coachroof so the shorter rods, standard on the 44 010, will fit best in the distance available.

Regards
Christian Brewer"
Ale
s/y Tiikerhai
L464
Posts: 155
Joined: Mon 2.7.2007 10.08
Location: Nuottaniemi /EPS

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by L464 »

Nyt on sitten puominkannatin asennettu, ja hyvin toimii. Dirkkikauppiaat joutuvat tuota pikaa kengänkiillottajiksi tai muihin korvaaviin tehtäviin - nyt on kyseessä kölin jälkeen seuraavaksi merkittävin keksintö purjehduksen historiassa :wink:

Tässä muutamia huomioita asennuksesta.

1) H:n puomi on aika alhaalla, siis lähellä kattoa. Kannattimen varsi taasen pitää saada mahdollisimman alas, jotta kulma olisi järkevä. Saimme asennuspaikan aivan maston tyveen, kun irroitimme alasvetäjän helan; äkkiäkös sitä sähköhammasharjan tehoisella porakoneella kuusi popniittiä irroittaa.

Alasvetäjälle löytyi näppärä paikka puominjalan takimmaisesta poikkireiästä, kestää.

2) Puomiin pitää tehdä kierteet (M5), ja tulipahan sitäkin hommaa opiskeltua. Harjottelimme ensin käytöstä jääneeseen alumiiniputkeen. Puomihelaa ei voi esim. niitata paikalleen, paitsi jos omistaa todella kapeakärkiset niittipihdit.

3) Kannatinta lyhensimme n. 20 senttiä. Valmistajan mukaan 15 cm olisi maksimi, mutta höpö löpö.

4) Kuten ohjeessa sanotaan, puomin pitää mallattaessa olla 10-15 astetta koholla, jotta osa pysyisi kunnolla kiinni. Kun puomin kiristää normaaliin asentoon, kyllä pysyy. Syksyllä kannattimen saa kätevästi irti nostamalla puomia tarpeeksi ylös.

h-vene/f/gallery2.php?g2_itemId=5284
Ale
s/y Tiikerhai
auria
Posts: 2
Joined: Sat 6.11.2010 06.06

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by auria »

Terve,

Remonttimake, saisiko sinulta hieman tietoa tuosta boomkicker versiostasi? Lähinnä olisin kiinnostunut mitoista, muovimateriaalista jota käytit siinä sekä mistä löysit nuo päätyhelat?

Kiitoksin, Jarkko
remonttimake
Posts: 300
Joined: Thu 22.5.2008 17.49
Location: turku
Contact:

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by remonttimake »

Tänään oli sopivan kirpakka keli mittailla mastoa. Muovitangot ovat 71cm pitkiä, paksuus 20mm. Muovi on PVC johdannaista, olisiko ollut PAS nimellä muovikaupassa (hyvin on kestänyt kaksi kautta). Toinen pää on pultattu maston juureen ja toinen pää puomille kikkataljan kiinnikkeeseen. Otan vielä kuvat heloista kunhan muistan.
remonttimake
Posts: 300
Joined: Thu 22.5.2008 17.49
Location: turku
Contact:

Re: Boomkicker -puominkannatin

Post by remonttimake »

Helan alaosa on hitsattu 25mm rosteriputkesta, seinämäpaksuus 1.5mm (löydetty romiksesta):
h-vene/f/gallery2.php?g2_itemId=5141&g2_showId=6884
Putkileikkurilla tuli samalla sopiva supistus, eikä muovitanko tule holkista läpi.
Siinä on nivellys kahteen suuntaan.

Yläosa puolestaan on nivelletty ainoastaan yhteen suuntaan:
h-vene/f/gallery2.php?g2_itemId=5141&g2_showId=6887
Se on siis samassa paikassa kikkataljan kanssa.
Post Reply